Klimaatverandering is reëel, maar zijn de klimaatmodellen dat ook?

Dr. David Evans werkte tot 2005 voor het Australische Greenhouse Office. Hij bracht koolstofstromen in kaart.
In de volgende video legt David Evans uit dat:
- de temperatuur de laatste eeuw is gestegen en dat
- CO2 een broeikasgas is.

Dr. Evans is dus geen ‘klimaatontkenner’: hij weet dat het broeikasgas een meetbaar effect heeft op temperatuur van de atmosfeer.
Maar de huidige klimaatmodellen voorspellen veel meer opwarming dan je op grond van CO2 kan verwachten. Dr. Evans legt uit:

De klimaatmodellen gaan ervan uit dat de opwarming door CO2 versterkt zal worden door positieve terugkoppelingen, waterdamp en bewolking.
In de afgelopen 15 jaar is gebleken dat die versterking niet optreedt.
Misschien bestaan de positieve terugkoppelingen niet.

In de tweede video legt David Evans uit waarom klimaatwetenschappers de positieve terugkoppeling overschatten.

De klimaatwetenschappers gaan er ten onrechte van uit dat alle opwarming sinds 1750 te wijten is aan CO2 en de positieve feedbacks.
De metingen wijzen erop dat de positieve feedbacks kleiner zijn. Misschien overheersen de negatieve feedbacks en wordt de opwarming door CO2 door ‘natuurlijke mechanismen’ gecompenseerd.

Dr. Evans legt in deze videos de kern van het klimaatdebat uit.
Iedereen is het er over eens dat het is opgewarmd. Iedereen erkent dat CO2 een broeikasgas is. Het wetenschappelijk debat gaat over de klimaatmodellen en de prognoses van die modellen.

Opwarming klimaat valt nog altijd mee (of tegen)

James Lovelock, de bedenker van de GAIA-hypothese, maakte zich grote zorgen om de stijgende CO2-concentratie en de opwarming van het klimaat. Hij was zo bezorgd om het klimaatprobleem dat hij voorstelde om meer kerncentrales te bouwen en kolencentrales te sluiten. In 2008 voorspelde hij nog dat de klimaatverandering over 35 jaar enorme rampen zou veroorzaken.
Maar de afgelopen 12 jaar stagneert de opwarming en de wetenschapper Lovelock ziet in dat zijn bezorgdheid overdreven was. Tegen het Amerikaanse MSNBC zei Lovelock: ‘We dachten 20 jaar geleden dat we wisten hoe het klimaat werkt, maar nu blijkt dat we veel te weinig weten.’

De eerste 3 maanden van dit jaar was de gemiddelde mondiale temperatuur 0,4°C warmer dan het langjarig gemiddelde (over de periode 1951 – 1980). In 2000 en 2001 was de gemiddelde mondiale temperatuur over de periode januari, februari, maart ook 0,4°C boven het langjarig gemiddelde. (volgens gegevens van GISS)

Ook op de Noordpool valt de opwarming nog altijd mee.
Het ziet er niet naar uit dat we deze zomer een ijsvrije Noordpool zullen krijgen, zoals sommigen in 2007 voorspelden.
Momenteel is de hoeveelheid zeeijs bijna gelijk aan de gemiddelde hoevelheid voor eind april over de periode 1979 – 2000.

Klimaatonderzoekers mogen uitzoeken waarom de opwarming pauzeert. Ik hoop dat ze snel met een verklaring en betere modellen komen.

Wij moeten zo snel mogelijk ons energieverbruik en onze CO2-uitstoot beperken. De fossiele brandstoffen worden steeds moeilijker te winnen en steeds duurder. We moeten anders gaan leven. Niet omdat het klimaat verandert, maar vooral omdat de makkelijk winbare energie opraakt

Update zeespiegelstijging

Opwarming van het klimaat, al dan niet door menselijk toedoen, zou kunnen leiden tot zeespiegelstijging. Door het afsmelten van landijs op Groenland en Antarctica en door het uitzetten van het oceaanwater bij opwarming.
Daarom houden onderzoekers met behulp van satellieten nauwlettend de zeespiegel in de gaten.
De Sea Level Group van de University of Colorado publiceert viermaal per jaar de metingen. Ik verwacht hun volgende update voor eind maart.
Via de Franse website Aviso kun je de meest recente metingen nu al bekijken.
Hieronder zie je een grafiek van de satellietmetingen van 1993 tot eind 2011.

De gemiddelde zeespiegelstijging over die 18 jaar bedraagt 2,8 mm per jaar. Als die stijging gelijk blijft, dan zal de zeespiegel over 100 jaar 28 cm. zijn gestegen.

Er zijn geen aanwijzingen dat de zeespiegel de laatste 5 jaar sneller is gaan stijgen. Integendeel: de zeespiegelstijging gaat steeds langzamer.
Dit zou kunnen komen doordat de temperatuur van de atmosfeer en de oceanen de laatste 10 jaar niet significant stijgt.

Steeds meer CO2 zonder meer opwarming

Op de klimaatconferentie in Durban zal je weinig blije gezichten zien. Terwijl er toch heel goed nieuws is te melden.
De afgelopen 10 jaar is de temperatuur niet verder gestegen. De rampzalige gevolgen van de klimaatverandering blijven ons voorlopig bespaard.

Sinds januari 2001 is de CO2-concentratie in de atmosfeer gestegen van 370 ppm tot meer dan 390 ppm. De World Meteorological Organisation (WMO) bracht gisteren de nieuwste verontrustende metingen naar buiten.

(klik voor vergroting)

Je kunt de meetgegevens van het Mauna Loa observatorium hier downloaden.

In het onderstaande diagram heb ik de maandelijkse CO2-concentratie tussen jan. 2001 en okt. 2011 uitgezet tegen de gemiddelde temperatuur, die berekend wordt door de Hadley Climate Research Unit. (download die temperatuurreeks hier)

(klik voor vergroting)

Over de afgelopen 118 maanden is er geen correlatie tussen de CO2-concentratie en de gemiddelde temperatuur. Dat is in tegenspraak met de gangbare theorie dat meer CO2 in de atmosfeer zorgt voor hogere temperaturen.

Kijkend naar de gemiddelde temperatuur in die 118 maanden moet ik concluderen dat de verwachte temperatuurstijging is uitgebleven.

(klik voor vergroting)

Wetenschappers moeten nog eens goed kijken naar hun theoretische klimaatmodellen; misschien hebben ze andere afkoelende factoren over het hoofd gezien.

Ik benadruk nog maar eens dat het uitblijven van verdere opwarming goed nieuws is. Ook in 2012 zullen de temperaturen lager zijn dan in 2010 en 1998 als gevolg van de La Nina-condities in de Stille Oceaan.

Uitzonderlijk veel vroege sneeuw op Noordelijk Halfrond

Op 29 oktober kreeg het noordoosten van de VS het eerste pak sneeuw van deze winter.
Op 14 november viel er een ongewoon dik pak sneeuw in Kazachstan.
Alleen in Europa ligt er minder sneeuw dan normaal. Maar in Azië en Noord-Amerika is het sneeuwtapijt veel groter dan in november 2010.

(bron: Rutgers University Global Snow Lab)

Volgens de experts is het met sneeuwbedekte landoppervlak bijna 2% groter dan het langjarig gemiddelde over de periode 1995-2009.

We komen in Nederland voorlopig met de schrik vrij: er ligt nog geen sneeuw en november 2011 is tot dusver een gemiddelde november.

Ongekende zeespiegeldaling in 2011

Er is iets vreemds aan de hand met de zeespiegel. Decennialang stijgt de zeespiegel met gemiddeld 3 mm per jaar. Maar in het afgelopen half jaar is de zeespiegel opeens gaan dalen.

(klik voor vergroting)

Sinds 1995 trad er twee keer eerder een tijdelijke daling op van de zeespiegel. Tijdens de La Nina van 1999 en tijdens de La Nina van 2008. Maar in beide gevallen was het een tijdelijke nauwelijks meetbare daling. De zeespiegeldaling van 2011, gemeten door satellieten, is veel groter. Wat is er aan de hand?

De Sea Level Research Group van de University of Colorado publiceerde vorige week de nieuwste satellietmetingen.
Het ziet ernaar uit dat ook de daling van 2011 een tijdelijk fenomeen is.

De recente metingen laten weer een stijging zien.
Toch zal deze tijdelijke daling van 4 mm. per 12 maanden nog lang meewegen in het gemiddelde. Over de periode 2010 – 2011 is de netto zeespiegelstijging 0 mm. En we moeten op zoek naar een verklaring.

Waarom zien we de zeespiegel zo ongekend dalen in een periode dat we juist een steeds sterkere stijging verwachten?