Tagarchief: NAVO

Nederlandse F-16’s blijven nog jaren bombarderen in Afghanistan

Al 12 jaar, sinds 2002, vliegen er Nederlandse F-16’s boven Afghanistan. Ze leveren een belangrijke bijdrage aan de strijd tegen de Taliban. Op de grond hebben de NAVO-troepen de strijd tegen de Taliban na 12 jaar nog altijd niet kunnen winnen. Zoals ook het Russische leger Afghanistan niet onder controle kon krijgen. Maar in het luchtruim boven Afghanistan vliegen uitsluitend NAVO-vliegtuigen en drones om waar nodig dood en verderf te zaaien.

Maak jezelf geen illusies. De bommen en raketten van de F-16’s hebben al heel veel slachtoffers gemaakt. Extremistische verzetstrijders, maar ook onschuldige burgers, die er van 2 kilometer hoogte hetzelfde uit zien als de guerilla’s.

Begin dit jaar had ik even de hoop dat de Nederlandse F-16’s medio 2014 uit Afghanistan zouden vertrekken. President Obama was ook van plan om de Amerikaanse troepen terug te trekken.
Maar ik had beter moeten weten. Zonder de Nederlandse F-16’s worden de Taliban al snel heer en meester in Afghanistan. Het Afghaanse leger stelt niet zo veel voor en vecht liever niet tegen landgenoten, die dezelfde taal spreken en dezelfde religie hebben.
De VS en de NAVO willen kost wat kost in Afghanistan militairen houden: het is een mooie strategische uitvalsbasis die voor allerlei geopolitieke doeleinden nuttig kan zijn.

De Nederlandse politiek wordt nu warm gemaakt om de F-16’s nog een paar jaar in Afghanistan te houden en niet moeilijk te doen over de paar miljoen die dat kost. Onder het mom van een nieuwe ‘trainingsmissie’ om politie en militairen op te leiden, zullen ook de F-16’s de dorpjes in Aghanistan blijven bombarderen.
Of zoals minister Hennis van Defensie eerder dit jaar al sprak:

“De Nederlandse luchtmacht is een betrouwbare partner die uitblinkt in professionaliteit en betrouwbaarheid”,…. “De afgelopen maanden heeft u de wapens regelmatig moeten inzetten. Wie wel eens een geluidsopname heeft gehoord van grondtroepen tijdens een vuurgevecht, is meteen overtuigd van het belang van close air support. Meerdere malen heeft u levens gered van militairen die met hun konvooi in een val van de Taliban waren gelopen. Uw inzet is onmisbaar voor de veiligheid van onze coalitiepartners op de grond. Daar mogen we best even bij stil staan.”

Ik blijf het uiterst laf vinden om guerilla-strijders (de Taliban) van veilige afstand te bestoken met bommen en raketten. Zoveel technologie en vuurkracht inzetten tegen lichtbewapende strijders, die zich niet kunnen verschuilen en verdedigen….

Blijven Amerikaanse troepen in Afghanistan tot 2024?

De Amerikaanse regering van Nobelprijswinnaar Barack Obama wil graag dat de Afghaanse president Karzai zal toestaan dat er ook na 2014 nog Amerikaanse troepen in Afghanistan mogen blijven. De regering Obama hoopt dat de Indiase regering president Karzai zal overtuigen.

Een jaar geleden dachten we nog dat in 2014 alle NAVO-troepen Afghanistan zouden verlaten, inclusief de Nederlandse F-16’s. Maar de laatste maanden is dat idee volkomen achterhaald.
In november werd door de Amerikaanse en Afghaanse regering een bilateraal veiligheidspact (BSA) opgesteld waarin letterlijk staat dat er tot eind 2024 Amerikaanse troepen in Afghanistan operationeel kunnen blijven.

art28

De Loya Jirga, een vergadering van Afghaanse stamhoofden, heeft het bilaterale veiligheidspact inmiddels goedgekeurd. Zodat nu alleen nog de handtekening van president Karzai nodig is.
De aarzeling van Karzai heeft misschien te maken met de angst van het Afghaanse volk voor de NAVO-troepen. Uit onderzoek is gebleken dat ruim driekwart van de Afghanen bang is wanneer zij buitenlandse troepen tegenkomen.

131205-afg-fears-soldiers.photoblog600

De secretaris-generaal van de NAVO Anders Fogh Rasmussen beweerde (of dreigde) een paar weken geleden dat de internationale financiële ondersteuning aan Afghanistan in gevaar komt als het veiligheidspact niet ondertekend wordt.
En dat soort dreigementen is van directe invloed op de wisselkoers van de Afghaanse munt en de prijs van voedsel op de markt in Kaboel

De Amerikaanse minister van Defensie, Hagel, heeft er alle vertrouwen in dat president Karzai het bilaterale veiligheidspact zal ondertekenen.

In Nederland is Afghanistan van de voorpagina’s verdwenen en daarmee ook uit politiek Den Haag. In Washington DC was er nog wel enige aandacht voor Afghanistan. Een Republikeins lid van het Huis van Afgevaardigden, Rohrbacher, vroeg afgelopen week tijdens een commissie vergadering aan drie Afghanistan-experts: ‘Hoeveel Amerikaanse soldaten zijn er afgelopen jaar gedood of gewond geraakt in Afghanistan?’
De experts hadden de bijeenkomst zo slecht voorbereid dat ze geen antwoord wisten op deze simpele vraag.

De Kunduz-missie, de F-16’s en de burgerslachtoffers

In het voorjaar van 2010 besloot de Nederlandse politiek tot een politie-trainingsmissie in de Afghaanse provincie Kunduz. Een belangrijk onderdeel van deze trainingsmissie was de ondersteuning door vier Nederlandse F-16 gevechtsvliegtuigen. De Taliban, het Afghaanse verzet, heeft helemaal geen vliegtuigen. De F-16’s waren niet nodig om luchtaanvallen op de Nederlanders te voorkomen, maar om ze tegen aanvallen van grondtroepen en tegen bermbommen te beschermen.

In de afgelopen maanden hebben we opnieuw gezien dat de NAVO-gevechtsvliegtuigen nog altijd worden ingezet om grondtroepen te ondersteunen in gevechten tegen de Taliban.
Half februari werd in de provincie Kunar een bombardement uitgevoerd door de NAVO. Kennelijk was een bombardement de enige optie, die de bevelhebbers in het gebied zagen. Er vielen 10 burgerslachtoffers, waaronder vier vrouwen en vijf kinderen. De nationaliteit van de bombarderende piloot wordt nooit bekend gemaakt, maar het was waarschijnlijk geen Nederlander.
Gisteren, binnen twee maanden na de tragedie, kozen de bevelhebbers in Kunar opnieuw voor een bombardement om een eind te maken aan een vuurgevecht tussen Amerikaanse troepen en de Taliban. Er was al één Amerikaanse soldaat gedood en vier Afghaanse militairen waren gewond. Het bombardement beslechtte de strijd in het voordeel van de NAVO-troepen en kostte het leven aan 11 kinderen.

De bombarderende piloot kan ook een Nederlander zijn geweest. De Nederlandse F-16’s worden de laatste tijd vaker ingezet om Amerikaanse grondtroepen in Kunar te helpen.

Als de politietrainingsmissie in Kunduz afloopt, dan zullen de Nederlandse F-16’s nog actief blijven in Afghanistan. Tot halverwege 2014 kunnen de Amerikaanse troepen bij gevechten tegen de Taliban rekenen op de luchtsteun van Nederlandse F-16’s. En tot halverwege 2014 zullen er nog heel wat vrouwen en kinderen gedood worden door de vuurkracht van de NAVO-vliegtuigen.

NAVO-bommen doden nog altijd Afghaanse vrouwen en kinderen

Eerder deze week voerden NAVO-vliegtuigen een bombardement uit in de provincie Kunar in Afghanistan. Bij dat bombardement werden 4 vrouwen en 5 kinderen gedood. Het 10e slachtoffer was een man, maar ook gewoon een onschuldige burger.

NATO-killed-Afghan-children

De NAVO heeft niet bekend gemaakt waarom het bombardement noodzakelijk was. De NAVO-bevelhebbers, die het bevel gaven om te bombarderen, weten heel goed dat vijand geen vliegtuigen heeft en ook geen luchtafweergeschut of luchtdoelraketten. De NAVO-piloten lopen geen enkel risico als zij van kilometers hoogte dood en verderf zaaien.

De NAVO-troepen voeren al sinds 2003 het bevel over de ISAF-missie. In de afgelopen 10 jaar zijn er duizenden bommen afgeworpen. En bij die bombardementen zijn honderden vrouwen en honderden kinderen gedood.
Waren al die bombardementen noodzakelijk?
Is de overwinning nu dichterbij?
Zijn de barbaarse Taliban verslagen door de precisie bombardementen van de NAVO?

NAVO-bommen doden 12 kinderen in Afghanistan

Bij een luchtaanval door vliegtuigen van de NAVO zijn in de nacht van zaterdag op zondag volgens de plaatselijke autoriteiten in het zuidwesten van Afghanistan twaalf kinderen en twee vrouwen omgekomen.
Volgens de autoriteiten vroegen Amerikaanse mariniers in het district Nawzad om luchtsteun vroegen.
Bij de luchtaanvallen die daarop volgden, werden twee woonhuizen gebombardeerd.
Daarbij vielen veertien doden, onder wie vijf meisjes en zeven jongens, en er vielen zes gewonden.

In Afghanistan zijn 4 Nederlandse F16’s actief. Ze worden o.a. ingezet voor luchtsteun aan troepen in het nauw. Deze zomer verhuizen de Nederlandse F16’s vanaf Kandahar Airfield naar het vliegveld Mazar-e-Sharif in Noord-Afghanistan.

Het is niet duidelijk of de Nederlandse F16’s betrokken waren bij het dodelijke bombardement in Nawzad.
Het kan maar beter onduidelijk blijven of het Nederlandse bommen waren of Amerikaanse. Stel je voor dat Jolande Sap of Alexander Pechtold, die de inzet van Nederlandse F16’s mogelijk maakten, indirect verantwoordelijk zouden zijn voor deze burgerslachtoffers.

De twee vrouwen, die vandaag gedood werden door de NAVO, worden niet meer onderdrukt. De 5 meisjes, die stierven, zullen nooit meer naar school gaan. Ze zullen ook nooit stemmen.
En de 7 jongens zullen geen Taliban worden, geen vliegtuigen kapen en geen zelfmoordterrorist worden.

Hoeveel is een Libiër waard?

Een moeilijke vraag.
Een Libiër is nu in ieder geval veel meer waard dan een jaar geleden.
Operatie Odyssee Dawn, het beschermen van Libische burgers tegen aanvallen van Khadaffi en zijn troepen, kost 100 miljoen euro per dag. Er zijn 6,4 miljoen Libiërs, dus kun je stellen dat de NAVO elke dag 15 euro per Libiër uitgeeft. Als de burgeroorlog een jaar duurt en de NAVO blijft 100 miljoen per dag besteden, dan komt het bedrag op 5500 euro per Libiër.
Sommige deskundigen vrezen dat de burgeroorlog 30 jaar kan duren.

Zijn alle Libiërs evenveel waard?
Nee, helaas niet. Momenteel zijn de Libische opstandelingen veel meer waard dan de Libiërs, die achter dictator Khadaffi staan. De Libische opstandelingen krijgen misschien wel wapens en logistieke ondersteuning (brandstof ;-)) van de NAVO.
De Libiërs, die de kant van Khadaffi gekozen hebben, lopen grote kans om burgerslachtoffer te worden en verarmd uranium binnen te krijgen…. ook dit is weer een dirty little war.

Ivoorkust, Jemen, Afghanistan enz.
Libiërs zijn voor Nederland ongeveer evenveel waard als Afghanen. Er vliegen vier F16’s rond boven Afghanistan om de Afghanen te “beschermen“. Boven Libië vliegen er evenveel.
Libiërs zijn veel meer waard dan de inwoners van Ivoorkust. Daar gaat ook een burgeroorlog uitbreken, maar eventuele slachtingen onder de burgerbevolking boeien de NAVO niet.
Libiërs zijn ook meer waard dan inwoners van Jemen en Syrië.
Libiërs zijn meer waard dan de Palestijnen in Gaza. Eind december 2008 bombardeerden Israëlische gevechtsvliegtuigen dagelijks het dichtbevolkte gebied. Maar niemand kwam op het idee van een no-flyzone. Meer dan 1000 burgers werden gedood.

Twee-staten-oplossing
In Libië dreigt een burgeroorlog met inmenging van buitenlandse troepen. Ongeveer hetzelfde wat in Korea en in Vietnam is gebeurd. Misschien zal dit conflict leiden tot de vorming van twee staten: Oost-Libië en West-Libië.
De staat Libië bestaat pas sinds 1951. In de jaren 30 was Libië nog een Italiaanse kolonie, of liever gezegd twee Italiaanse kolonieën. Het westelijk deel van Libië, met als hoofdstad Tripoli, heette Tripolitania. Het oostelijk deel van Libië heette Cyrenaica.
Misschien is het wel beter om Libië opnieuw onder te verdelen, zoals het vroeger was.

Afghanistan: ook voor Karzai tikt de klok

Op vrijdag 18 maart is er in Afghanistan een Dag van Woede tegen het ondemocratische bewind van president Karzai. Ondemocratisch?
Ja, inderdaad, ondemocratisch. Hamid Karzai kwam in 2002 op voordracht van de Loya Jirga aan de macht. In 2011 is hij nog altijd president na de dubieuze verkiezingen in 2009 en 2010.

Er doen veel onverkwikkelijke verhalen de ronde over Karzai. Zijn broer zou banden hebben met de drugshandel. En hij is dikke maatjes met de Amerikaanse presidenten Bush en Obama.
Die vriendschap met de bezettingstroepen maakt Karzai steeds onpopulairder bij de eigen bevolking. De Westerse troepen richten regelmatig bloedbaden aan onder onschuldige burgers en de bevolking roept steeds luider om het vertrek van de NATO-troepen.

Afgelopen zondag riep president Karzai de NATO-troepen op om geen onschuldige burgers meer te doden. Maar het bleef bij een oproep: er volgde geen verbod op de inzet van gevechtshelikopters en vliegtuigen.
Woensdag werd een familielid van Karzai in de provincie Kandahar door NATO-troepen vermoord. Op dit tragische voorval reageert de president op dezelfde manier: min of meer verontwaardigd, maar zonder de NATO-troepen beperkingen op te leggen.
De Amerikanen overwegen inmiddels om ook na 2014 Karzai in het zadel te houden.

Afghanistan is in burgeroorlog, net zoals Libië.
Er zijn demonstraties, net als in Iran.
Zal de regering Karzai de demonstraties verbieden, zoals in Saoedi-Arabië?
Het Westen steunt vooralsnog de corrupte machthebber met geld en militaire middelen. Nederland is bereid om oproerpolitie te trainen in het neerslaan van demonstraties.

Voor grote delen van Afghanistan is de regering Karzai volslagen onbelangrijk. De Taliban of de lokale warlords maken de dienst uit. Misschien is het verstandig om ook eens met deze mensen te praten voordat onze F16’s in het wilde weg raketten afvuren en bommen laten vallen.

18th March 2011 “DAY of Rage” across Afghanistan