Peak oil en waarom je er nooit iets over hoort

Je hoort politici en journalisten eigenlijk nooit iets vertellen over Peak oil en de gevolgen die het zal hebben voor ons leven.
Zoals Richard Heinberg zegt: je zult horen over de stijgende prijzen, over de werkeloosheid en over terreuraanslagen en opstanden, maar nooit over de onderliggende oorzaak van al deze rampspoed… het opraken van makkelijk winbare olie.

We horen en lezen meer over voetballers en hun vrouwen dan over de gevolgen van peak oil.
In de documentaire Oil, Smoke and Mirrors (2006!!!) leggen deskundigen uit waarom peakoil zo’n ontzettend belangrijk fenomeen is, een keerpunt voor de mensheid.
En daarmee wordt meteen duidelijk waarom politici er liever niet over praten.

Advertenties

9 gedachten over “Peak oil en waarom je er nooit iets over hoort

  1. NevenA

    We horen en lezen meer over voetballers en hun vrouwen dan over de gevolgen van peak oil.

    Dus moeten we eigenlijk zorgen dat Sylvie Meis-Van der Vaart-Boulahrouz wat over Peak Oil gaat zeggen.

    Het is maar een ideetje… 😉

    1. Hans Verbeek

      Het is nu 7 jaar later en alles wat Richard Heinberg zegt, komt uit: Oorlog, opstand, inflatie, werkeloosheid vullen de voorpagina’s
      Politici en economen blijven gewoon herhalen dat het maar een tijdelijke recessie is en dat de economie zich zal herstellen. Of ze zijn net zo dom als Sylvie Meis of ze liegen dat ze barsten. (met een hele goede reden natuurlijk)

      1. Jan

        Sorry maar ik dacht dit wel relevant was voor wat tegenwoordig allemaal doodgezwegen wordt.
        Wat betreft peakoil zijn er nog genoeg mensen die dit ook niet geloven en denken dat het alleen maar prijsopdrijving is.

  2. JanD

    Ook Peak-oil is bedrog. Olie is geen fossiele brandstof. Fossielen worden maximaal op 5 km diepte gevonden, olie al op 10 km. Het wordt waarschijnlijk spontaan gevormd in gesteente onder grote druk en is onuitputtelijk. Zie interview met Col L Fletcher Prouty.

    1. Hans Verbeek

      Jan, de top van de Mount Everest bestaat uit kalksteen, kalkskeletjes van algen en zeedieren. Ooit was de Mount Everest de bodem van de Indische Oceaan… nu is het de hoogste berg op Aarde.
      Platentektoniek bestaat echt. Olie is echt ontstaan uit organisch materiaal (planten en dieren) die zijn bedekt door zand, kalk en gesteente.

  3. paradoxnl

    1)
    Peakoil gaat over de flow (hoeveelheid olie die per tijdseenheid ‘uit de grond opgepompt wordt’) en niet zozeer over de grootte van de reserves. De hoeveelheid aan olie of olie-achtige substanties in de grond kunnen enorm zijn, maar ondanks massale investeringen (grootschalige inzet van de meest moderne technologie, middelen en mankracht) zal de flow toch heel gering zijn. Dat de olie slechts in zeer laag tempo uit de grond gehaald kan worden.
    En de ene olie is de andere niet. Er zijn flinke verschillen in kwaliteit.
    M.i. is het probleem dat de makkelijk winbare oliereserves, welke grotendeels van zeer hoge kwaliteit zijn, in hoog tempo uitgeput beginnen te raken. Er resteren nog enorme reserves aan lastig tot zeer lastig winbare olie waarvan slechts een hele kleine fractie onder een regime van erg hoge olieprijzen economisch winbaar zijn. Nu al heeft men wereldwijd bezien de grootste moeite om de conventionele olie productie op peil te houden. Het zal niet meer zo lang duren eer de conventionele olieproductie, ondanks killing hoge olieprijzen, in zeer hoog tempo gaat inzakken omdat de makkelijk winbare olie reserves van goede kwaliteit uitgeput beginnen te raken. De productie afname van de makkelijk winbare olie dient meer en meer gecompenseerd te worden door olie uit lastige tot zeer lastige bronnen. De signalen zijn m.i. nu al duidelijk aanwezig dat het niet meer lang zal duren eer de terugval in productie uit de makkelijke bronnen niet meer gecompenseerd kan worden door productie uit nieuwe lastige ‘bronnen’.

    Simpel gesteld kunnen er biljoenen vaten aan olie in de grond aanwezig zijn, maar als men met massale inzet van middelen niet in staat is om op dagbasis een bepaalde hoeveelheid van al die olie op te pompen heeft men er nog niet zo veel aan.

    2)
    De abiotic oil theorie was tot de jaren 80 van de vorige eeuw een theorie die ook in het Westen serieus genomen werd
echter begin jaren 80 werd via bijvoorbeeld ‘biomarkers’ aangetoond dat in ieder geval de ‘makkelijk winbare oliereserves van goede kwaliteit’ waaruit wereldwijd de bulk van de dagelijkse olie productie uit afkomstig is, van biologische origine zijn.

    Why Abiotic oil theory is a fallacy
aldus onderstaand artikel:

    http://static.scribd.com/docs/j79lhbgbjbqrb.pdf

    Quote uit artikel:
    “Proponents of the abiogenic theory have also emphasized
    perceived inadequacies of the biogenic theory for the formation of petroleum hydrocarbons.
    However, at the time that the abiogenic theory was at
    its peak from the 1950s to the 1980s, it was not possible
    to assess the relative merits of these two theories objectively
    on the basis of the then existing scientific data and this only became possible with the development of much more sophisticated techniques for the analysis of the organic constituents in petroleum such as GC/MS in the 1980s.
    As a result, a much more detailed understanding
    of the pathways of organic constituents from
    source rocks to petroleum was established which
    offered convincing evidence to support the biogenic
    theory. By contrast, the abiogenic theory made no real
    attempt to explain the formation of the very complex
    mixture of organic compounds which make up oil”.

    3)
    En verder nog onderstaande quote (niet afkomstig uit het hierboven aangehaalde artikel) waarin ik me wel kan vinden

    “The easiest to get petroleum has been gotten. Now comes the more difficult to extract oil which is harder to process.
    Those who think Peak Oil is not real rarely address the reason why the oil industry ended in northwest Pennsylvania. Hint: It’s the same reason why 200 foot tall trees aren’t being cut down in New England any more and why gold mining is essentially ended in California.
    Claims that oil is infinite are either a psychological blockage that makes it difficult to accept a round (ie. finite) planet or disinformation to distract people from demanding that the rest of the oil should be used in a humane and sane manner (solar panels, not battleships).
    The real Peak Oil conspiracy is that the public is not allowed to be part of the decisions about how to cope with the environmental crisis.
    Are there any disbelievers in Peak Oil who talk about the need for energy efficiency, to stop petroleum pollution that causes cancer and fouls the atmosphere, to reduce consumption, improve Amtrak, relocalize food production or other steps to reduce dependence on oil. Selfishness is not a great approach for figuring out how to have a sustainable civilization”.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s