Tagarchief: drones

De laffe aanval: onbemande kruisraketten, onbemande drones

De laatste jaren wordt oorlog steeds veiliger voor de aanvallende partij. De VS, het meest oorlogszuchtige land van de afgelopen decennia, hebben een groot arsenaal aan onbemande wapens opgebouwd. Met deze wapens kan men aanvallen uitvoeren op de tegenpartij zonder dat de het eigen leger gevaar loopt.

Kruisraketten
Kruisraketten zijn onbemand en kunnen geprogrammeerd worden om via een bepaalde route een van tevoren bepaald doel te vernietigen. Dat kan een bunker zijn, of een wapenopslagplaats of een commandocentrum.
De VS gebruikt al kruisraketten sinds de eerste Golfoorlog in 1991. In 1999 werden kruisraketten door president Clinton ingezet tegen Servië.
Tijdens de tweede Golfoorlog (ook wel Irakoorlog) werden opnieuw honderden kruisraketten afgevuurd. Bij de militaire actie in Libië tegen het regime van kolonel Gadafi werden ook kruisraketten gebruikt.

Drones
De huidige Amerikaanse president Obama gebruikt vaker onbemande vliegtuigen, ofwel drones, om afgelegen militaire doelen te vernietigen. Ook door het gebruik van drones vallen er geen slachtoffers onder de eigen strijdkrachten. Obama zet het wapen in tegen opstandelingen in Jemen, Somalië, Pakistan en Afghanistan.
Er is veel discussie over de morele en ethische aspecten van het gebruik van onbemande vliegtuigen. Maar voorlopig blijft de VS drones inzetten op duizenden kilometers afstand van het Amerikaanse vasteland.

In 1945 voerden de Verenigde Staten een afschuwelijk laffe aanval uit op de onschuldige burgerbevolking van Hirosjima en Nagasaki.
De vliegtuigbemanningen, die de atoombommen afwierpen, keerden onbeschoten terug op hun basis. In Hirosjima en Nagasaki vielen meer dan 250.000 slachtoffers. Het is uitermate hypocriet dat de VS menen dat zij de aangewezen natie zijn om op te treden tegen het gebruik van massavernietigingswapens.

Is oorlogsvoering met ‘drones’ moreel aanvaardbaar?

Sinds 2008 neemt het gebruik van onbemande vliegtuigjes, drones, sterk toe. Bij de missies van de Amerikaanse drones zijn meer dan 60 bases betrokken. De vliegtuigjes zijn tot dusver al in 14 verschillende landen ingezet, voor observatie, maar ook om gronddoelen aan te vallen.
De drones worden vooral ingezet in Pakistan in het gebied langs de grens met Afghanistan.

Dankzij de drones kunnen de Amerikanen oorlogvoeren zonder zelf risico’s te lopen: je kunt vijanden doden zonder zelf kwetsbaar te zijn. Is het moreel acceptabel, is hier nog sprake van zelfverdediging? Is het gebruik van drones strijdig met de Conventie van Geneve?
Zorgen deze aanvallen ervoor dat wij veiliger worden? Of lokken ze juist meer terreuraanslagen uit?
Hieronder 3 videos van Alternate Focus over de oorlogvoering met drones, die licht werpen op deze vragen.

De drones worden gefabriceerd in Poway, in Californië. In de drone-fabriek werken 4000 mensen. De fabriek draait op belastinggeld.
Als de VS de drones gaat exporteren, dan kan de fabriek groeien. Dat betekent extra werkgelegenheid.

Het is in principe mogelijk om de drones zelfstandig te laten opereren. Dan gaat de computer in het vliegtuig zelf beslissen of het een raket mag afvuren of niet. Welke beslissingsregels moet de computer dan meekrijgen? Mag de drone-computer in speciale gevallen regels uitschakelen?
En is het niet gevaarlijk om robot-vliegtuigen zelf beslissingen te laten nemen?

Nederlandse politici moeten zich afvragen of het Amerikaanse drone-programma moreel aanvaardbaar is en of de Nederlandse Luchtmacht ook onbemande vliegtuigjes mag ontwikkelen. Als er geen grenzen worden gesteld aan de drone-technologie, dan zal deze ontsporen.

Dank aan blogger P.uncia, die deze video’s op Zaplog plaatste.

Onze kortstondige obsessie met onbemande gevechtsvliegtuigen

Het is voor bijna iedereen al duidelijk: de Joint Strike Fighter (JSF) wordt te duur en de toestellen zullen zoveel brandstof verbruiken en zovaak gerepareerd moeten worden, dat ze zelden ingezet zullen worden. De Nederlandse Luchtmacht wil daarom onbemande gevechtsvliegtuigen ook wel drones genoemd, aanschaffen.

De VS maken op grote schaal gebruik van deze onbemande vliegtuigjes. Ze worden vooral ingezet tegen moslimextremisten in het kader van ‘the war on terror’. Met de regelmaat van de klok horen we dat er in Pakistan, Jemen of Somalië weer een kopstuk van Al-Qaeda is gedood door een raketaanval met een ‘drone’.
We moeten de Amerikanen op hun woord geloven dat het slachtoffer inderdaad een gezochte terrorist was. De Amerikanen gaan niet even kijken om de stoffelijke resten te identificeren.
De Amerikanen nemen niet de moeite om de overtuigend bewijs te leveren en officieel een vonnis uit te spreken voor de terrorist. En helaas vallen er regelmatig onschuldige burgerslachtoffers bij deze illegale, standrechtelijke executies door onbemande vliegtuigjes.
Maar goed, de Amerikanen zijn en blijven onze bondgenoot.

Nederland is niet van plan ooit oorlog te gaan voeren en het ziet er niet naar uit dat andere Europese landen Nederland in de toekomst zullen aanvallen. We kunnen wel onbemande gevechtsvliegtuigen kopen, maar we zullen ze waarschijnlijk nooit gebruiken. Tenzij de Nederlandse regering besluit om in Azië en Afrika ook lukraak moslimextremisten en hun familieleden te gaan executeren. Onbemande gevechtsvliegtuigen zijn uitsluitend geschikt voor observatie, volgen en bombarderen van mensen op de grond. En dat behoort volgens mij niet tot de taak van de Nederlandse Krijgsmacht.

De Luchtmacht mag blij zijn dat ze nog niet wegbezuinigd is. Die dure onbemande vliegtuigjes zullen een tijdelijke bevlieging blijken uit het tijdperk van aardolie en technologie. Het is een computer-spelletje om voormalig piloten bezig te houden. Het is een fopspeen om de alfa-mannetjes in de Luchtmacht-top het idee te geven dat ze een nuttig doel in hun leven hebben.

Obama’s Vietnam

Vlak voor Kerstmis 1972 besluiten president Nixon en zijn minister van Buitenlandse Zaken Kissinger om Hanoi in Noord-Vietnam te gaan bombarderen. De bombardementen moeten Noord-Vietnam dwingen tot concessies bij de vredesonderhandelingen. In 12 dagen tijd vielen er 1500 burgerdoden, ondanks het feit dat grote delen van Hanoi waren geëvacueerd.

In december 2010 keurt president Obama aanvallen goed met onbemande vliegtuigjes (drones) op Pakistaans grondgebied. Het doelwit van de aanvallen zijn militante moslims in het noordwesten van Pakistan. De VS zijn officieel niet in oorlog met Pakistan. De militante moslims hebben geen luchtafweergeschut, zoals Noord-Vietnam.
Bij 3 aanvallen op 17 dec. j.l. vielen ca. 60 doden. Volgens de Pakistaanse veiligheidsdienst zijn alle doden, militante moslims. Dit kan niet worden bevestigd door onafhankelijke bronnen.

Hoge Amerikaanse militairen dringen erop aan dat Amerikaanse grondtroepen invallen doen in Pakistan om militante moslims ‘uit te schakelen’.
Gedurende 2010 zijn er meer dan 100 aanvallen met onbemande vliegtuigjes geweest in Noord-Waziristan. Daar zijn honderden doden bij gevallen, waaronder ongetwijfeld ook onschuldige burgers. President Obama, keurt elke aanval persoonlijk goed.
President Obama kreeg in 2009 de Nobelprijs voor de Vrede. Henry Kissinger kreeg die prijs samen met de Noord-Vietnamese minister Le Duc Tho in 1973.

Plus ca change, plus c’est la meme chose