Tagarchief: milieudefensie

Duurzaamheid in de buurtsuper

Milieudefensie wil dat supermarkten hun koelingen dichtmaken. Het kost heel veel energie om die koelingen op temperatuur te houden. Nu is Milieudefensie niet bezorgd om de energierekening van de supermarkt, maar wel om de CO2-uitstoot van elektriciteitscentrales.
In de totale keten die gekoelde levensmiddelen afleggen van producent tot consument kiest Milieudefensie één klein schakeltje. Het uitstallen van het voedsel in de winkel.

Iedereen kan inzien dat deze actie nauwelijks energiebesparing oplevert. Daarom hamert de campagne op grote aantallen en onverifieerbare getallen.
Milieudefensie had zich kunnen richten op de produktie van kant-en-klaar-maaltijden en de gigantische koelinstallaties bij voedelproducenten. Het razendsnel afkoelen van grote hoeveelheden voedsel verbruikt heel veel elektriciteit.
Milieudefensie had zich kunnen richten op de diepvriespakhuizen die in heel Nederland energie staan te verkwisten. Milieudefensie had zich kunnen richten op de gekoelde vrachtwagens, die honderden klometers over Neerlands asfaltbanen rijden.
Milieudefensie had dicht bij huis kunen blijven en de eigen leden en sympathisanten kunnen oproepen om nooit meer gekoelde levensmiddelen te kopen. De koelkast leeg en de vriezer de deur uit. Uitgerekend over 1 miljoen huishoudens scheelt dat nogal wat elektriciteit.

Niets van dit alles. De gemiddelde wereldverbeteraar eet graag een visje uit de diepvries, drinkt graag een koel glas melk en koopt ook wel eens van die handige roerbakgroenten uit het koelvak als je even geen tijd of zin hebt om te koken. Als niemand meer spullen uit de diepvries en het koelvak zou kopen. Als iedereen weer zelf zijn uien zou snijden en zijn aardappels zelf zou schillen. Als iedereen zelf deeg zou maken en zijn pizza zou vullen met verse ingrediënten. Dan verdwijnen die koelvakken en diepvriezers vanzelf uit de supermarkt.
Terug naar de jaren 60, toen veel kruideniers alleen een koelinkje hadden voor de melk.
En diepvriezers een zeldzaamheid waren in Nederlandse huishoudens.
Toen was de CO2-uitstoot veel lager, wereldverbeteraars.

Milieudefensie had tenminste kunnen oproepen om minder gekoelde produkten te kopen, maar verse onbewerkte levensmiddelen. Maar die oproep is er uiteindelijk niet gekomen. waarschijnlijk heeft zelfs niemand het durven voorstellen.

Biobrandstoffen: wir haben es nicht gewusst

Biobrandstoffen zijn niet meer weg te denken. Inmiddels valt 1,5% van de brandstof die wereldwijd wordt verbruikt onder de noemer biobrandstof. Koolzaadolie, palmolie, sojaolie en bioethanol gemaakt uit mai’s en suikerriet zijn de belangrijkste biobrandstoffen. Brazilië is waarschijnlijk de grootste producent: bijna het gehele Braziliaanse wagenpark rijdt op ethanol vervraadigd uit suikerriet. Ik hoef u niet voor te rekenen wat het betekent voor de olieprijs als al die brandstof weer gewoon uit aardolie moet worden geraffineerd.

biof01

De huidige biobrandstoffen zijn met geen mogelijkheid duurzaam te noemen. De produktie van ethanol uit mais en suikerriet is bijzonder inefficient en er komt veel CO2 bij vrij. Om in de stijgende vraag naar palmolie en sojaolie te kunnen voorzien wordt in de tropen veel oerwoud platgebrand om plaats te maken voor nieuwe plantages.

Het effect van biobrandstoffen op de totale menselijke CO2-uitstoot is marginaal. Het effect op de wereldvoedselprijzen is vele malen groter.

De milieubeweging is daar inmiddels ook achter gekomen, maar ze voeren nog geen acties tegen het gebruik van biobrandstoffen. Dat heeft te maken met de voorgeschiedenis.

Milieubewegingen hebben 4 – 5 jaar geleden veel acties gevoerd om het gebruik van biobrandstoffen te promoten. Mede door die acties hebben regeringen besloten om het gebruik van (een percentage) biobrandstof wettelijk verplicht te stellen. Allemaal om de CO2-uitstoot terug te dringen en zo de klimaatverandering tegen te houden.

Schoorvoetend geeft Milieudefensie op haar website stilletjes toe dat ze biobrandstoffen ten onrechte hebben neergezet als een middel om klimaatverandering tegen te gaan.

Biobrandstoffen leken ideaal. Ze zouden leiden tot minder CO2 -uitstoot en een verminderde afhankelijkheid van olie-import uit instabiele of dictatoriale landen. Dit was de verwachting toen politici in Nederland en Europa besloten om het gebruik van biobrandstoffen te stimuleren.

Milieudefensie probeert de rem te zetten op foute biobrandstoffen, met onderzoek, lobby en acties.

Maar het zal nog een tijdje duren voordat de milieubeweging openlijk excuses aanbied voor hun blunder. Ze gaan de regering niet vragen om te stoppen met het gebruik van biobrandstoffen. Milieudefensie vindt het prima dat er nog jarenlang 2,5% biobrandstof wordt bijgemengd, ook al weet Milieudefensie dat het leidt to voedseltekorten en hongersnood. Ze voeren liever actie tegen “fout veevoer” of tegen “fout hout”.

Zolang ze blijven geloven in het sprookje dat CO2 de klimaatverandering heeft veroorzaakt, zullen ze over biobrandstoffen een slap smoesje blijven ophangen: wir haben es nicht gewusst.