Is er geld tekort of is er geld genoeg?

Nog nooit in de geschiedenis was er zoveel geld als nu.
En de hoeveelheid geld neemt nog ieder jaar toe.
En toch hoor je heel vaak dat ‘we ergens geen geld voor hebben’.
Dat lijkt met elkaar in tegenspraak.

In de video ‘Money as a debt’ wordt uitgelegd waarom er steeds meer geld bijkomt.
Het is verrassend eenvoudig: banken maken continu nieuw geld aan in de vorm van leningen. De overheid heeft de banken die macht gegeven en vertrouwd erop dat de banken die macht niet misbruiken.
Zolang we de banken kunnen vertrouwen, blijft dit systeem werken.

Als het zo makkelijk is om geld te maken en uit te lenen, waarom is er dan geld te kort?
Waarom moet de regering bezuinigen?
Waarom moeten wij koopkracht inleveren?
Als we meer geld krijgen, dan kunnen we meer spullen kopen en dan groeit de economie.
Kennelijk is geld alleen niet genoeg voor economische groei.

Advertenties

5 gedachten over “Is er geld tekort of is er geld genoeg?

  1. Gerard

    Vraag me af of je zelf de hele clip wel gezien en begrepen hebt.
    Dan zou je misschien niet zoveel DOMME waarom-vragen hebben. warom vragen behoren toe aan kinderen en mensen die niet kunnen of willen nadenken of zelf een geheime agenda hebben. Geld is een fictie, een substituut voor bevroren energie uit het verleden waar andere menselijke wezens mee op de loop gaan.

    1. Hans Verbeek

      Maak je geen zorgen, Gerard. Ik heb de hele video gezien en begrepen.
      Ik hoop dat de lezers zichzelf de vragen stellen, die ik opschrijf. En ik hoop dat ze inzien dat geld maar een truukje is.

      Voorlopig is onze hele samenleving ingericht op geld en het gaat vele jaren duren voordat we een ander (eerlijker) systeem hebben.

      Ik heb nog een paar blogjes geschreven over geld:
      https://cassandraclub.wordpress.com/2010/10/04/de-geldbron/
      en
      https://cassandraclub.wordpress.com/2011/10/01/altijd-net-genoeg-euros-in-de-bank/

  2. Vrijbuiter

    Ik heb de video niet bekeken, maar als antwoord op je vragen:
    Linkse economen als Nobel prijs winnaar Krugman benoemen dit als een ”vraag” probleem, en hun oplossing is tijdelijk meer overheidsuitgaven om de kar te blijven trekken. En dus niet bezuinigen.
    En als een duveltje uit een doosje zal de economie op een bepaald moment weer vanzelf groeien.
    Wat ik het meest verbazingwekkende aan deze theorie vind is dat zoiets als piek schulden geen enkele rol speelt bij mensen als Krugman. Blijkbaar kan de schuldenberg tot in het oneindige groeien, en een tijdelijke groei dip moet gewoon via de overheid hersteld worden. Het klinkt te mooi om waar te zijn, maar het is wel de dominante theorie onder economen.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s